Η Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού με ψήφους 3-2 εισηγήθηκε την ανάκληση του πιστοποιητικού συμμετοχής του ΠΑΟΚ και της Ξάνθης από το πρωτάθλημα.
Κι αυτό διότι σύμφωνα με πληροφορίες υπέρ του υποβιβασμού ΠΑΟΚ και Ξάνθης ψήφησαν οι κύριοι κύριοι Τζουλάκης (πρόεδρος) και Φαραντούρης (καθηγητής Πανεπιστημίου Πειραιά στον τομέα Δίκαιο και Πολιτικές της Ε.Ε.).
Ο πρώτος διορίστηκε πρόεδρος της Επιτροπής τον Αύγουστο από τον Λεύτερη Αυγενάκη, ενώ ο κύριος Φαραντούρης (όπως και η κυρία Αριστέα Σινανιώτη ως αναπληρωματικό μέλος) τοποθετήθηκαν στην επιτροπή στις δύο ημέρες πριν την εκδίκαση της υπόθεσης, παίρνοντας τις θέσεις των Δημήτρη Τρανταφυλλάκη και Δημήτρη Αυγητίδη, (αμφότεροι καθηγητές στο Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης)!
Το τρίτο μέλος που ψήφισε υπέρ του υποβιβασμού ήταν ο κύριος Αρκούδης, ενώ ενώ εναντίον μειοψήφησαν η κυρία Μαρούπα (ζήτησε ποινή με αναστολή) και ο κύριος Δερδεμέζης.
Πηγή: sdna.gr
Η Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού εισηγείται την αποβολή των δύο ομάδων από τη Super League. Με ψήφους 3-2 η ΕΕΑ αποφάσισε την ανάκληση πιστοποιητικού του ΠΑΟΚ για πολυιδιοκτησία και της Ξάνθης για το μετοχολόγιό της. Η απόφαση θα κριθεί από το πρωτοβάθμιο πειθαρχικό της Super League.
Στο πόρισμά της η Επιτροπή διαπιστώνει ότι υπάρχει συνιδιοκτησία του ΠΑΟΚ και της Ξάνθης. Μάλιστα, πρέπει να επισημάνουμε ότι για την ακριτική ΠΑΕ εισηγείται την ίδια ποινή, δηλαδή, τον υποβιβασμό και για το θέμα της μετοχικής της σύνθεσης.
Το πόρισμα αυτό αναμένεται να συνταχθεί από την Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού και να δοθεί στα Πειθαρχικά όργανα του ποδοσφαίρου για την εκτέλεση των ποινών.
Η εκδίκαση της υπόθεσης ΠΑΟΚ – Ξάνθης είχε εκδικαστεί στις 16 Ιανουαρίου. Σε αυτή, που διήρκησε πέντε ώρες,συζητήθηκε η μεταβίβαση του πλειοψηφικού πακέτου μετοχών της Ξάνθης και όπως ισχυρίστηκαν μέλη της ΕΕΑ, δεν έλαβαν ενημέρωση γι’ αυτό. Αυτό συνιστά βαρεία παράβαση και επισύρει την ποινή του υποβιβασμού για την ομάδα της Θράκης. Από την πλευρά τους οι ακρίτες είχαν υποστηρίξει ότι ενημέρωσαν μέσω τηλεφωνικής επικοινωνίας την ΕΕΑ για τη μεταβίβαση.
Από την πλευρά τους οι νομικοί του ΠΑΟΚ είχαν ισχυριστεί πως επί της ουσίας η ΠΑΕ δεν ανήκει στον Ιβάν Σαββίδη, αλλά στον υιό του και τη σύζυγό του, καθώς και πως ο Ιωάννης Καλπαζίδης, που πρόκειτο για το τρίτο πρόσωπο της υπόθεσης, είναι τρίτος ξάδερφος του Ιβάν Σαββίδη και πως έτσι μπορεί να αγοράσει όποια ομάδα θέλει. Πως ο ΚΑΠ από τον τρίτο βαθμό συγγένειας και μετά δεν απαγορεύει σε κάποιον να αγοράσει μια ΠΑΕ.
Η ανακοίνωση της ΕΕΑ:
Η ΕΕΑ εξέδωσε την εξής ανακοίνωση για την Ξάνθη και τον ΠΑΟΚ:
“4. α) ΠΑΕ “Α.Ο. ΞΑΝΘΗ”, για παραβίαση των άρθρων 69 παρ.παρ. 3, 6, 9, 12 ν.2725/1999 και 77Α παρ.παρ. 3, 5, 6 ν.2725/1999 και “ΠΑΟΚ” για παραβίαση του άρθρου 69 παρ.παρ. 9, 12 ν.2725/1999 .
(1) Η Επιτροπή δέχεται:
– Κατά πλειοψηφία (4/1), ότι η ΠΑΕ ΞΑΝΘΗ τέλεσε τις παραβάσεις του άρθρου 69 παρ.3, 12 του ν. 2725/1999.
– Ομόφωνα, ότι η ΠΑΕ ΞΑΝΘΗ τέλεσε τις παραβάσεις του άρθρου 77Α παρ 3, 5, 6 του ν. 2725/1999.
(2) Οι παραβάσεις χαρακτηρίζονται, κατά πλειοψηφία (3/2), ως «Βαρείες».
Η Επιτροπή:
(3) Ανακαλεί, κατά πλειοψηφία (3/2), το χορηγηθέν πιστοποιητικό συμμετοχής, θεωρουμένου ως μηδέποτε εκδοθέντος και συνεπώς η ανάκληση αναφέρεται στον χρόνο έκδοσής του, δεδομένου ότι η παραβατική συμπεριφορά της ΠΑΕ υπήρχε κατά τον χρόνο έκδοσης, χωρίς να είναι γνωστή στην Ε.Ε.Α.
(4) Διαβιβάζει την απόφαση ως «Έκθεση» και ως «Πόρισμα» στα αρμόδια δικαιοδοτικά όργανα για την επιβολή των προβλεπόμενων ποινών.
(5) Επιβάλλει, ομόφωνα, πρόστιμο ποσού 100.000 Ευρώ σύμφωνα με το άρθρο 77Α παρ. 6 του ν.2725/1999.
(6) Διαβιβάζει την απόφαση στην αρμόδια Εισαγγελική Αρχή για την άσκηση ποινικής δίωξης κατά το άρθρο 69 παρ.13 του ν.2725/1999, καθώς και για υφαρπαγή ψευδούς βεβαίωσης.
4. β) Η Επιτροπή:
(1) Δέχεται, κατά πλειοψηφία (4/1), ότι οι ΠΑΕ ΞΑΝΘΗ και ΠΑΕ ΠΑΟΚ τέλεσαν τις παραβάσεις του άρθρου 69 παρ. 9, 12 του ν.2725/1999, οι οποίες, κατά πλειοψηφία (4/1), χαρακτηρίζονται ως «Βαρείες».
(2) Διαβιβάζει την απόφαση ως «’Έκθεση» στο αρμόδιο δικαιοδοτικό όργανο για την επιβολή της προβλεπόμενης ποινής.
(3) Διαβιβάζει την απόφαση στην αρμόδια Εισαγγελική Αρχή για την άσκηση ποινικής δίωξης σύμφωνα με το άρθρο 69 παρ. 13 του ν. 2725/1999.
(4) Επιβάλλει, ομόφωνα, πρόστιμο ποσού 300.000 Ευρώ σε έκαστη ΠΑΕ σύμφωνα με το άρθρο 77Α παρ. 6 του ν.2725/1999”.
Αυγενάκης για απόφαση ΕΕΑ: Δεν είναι δυνατόν να υποβιβάζονται ιστορικές ομάδες χωρίς απόλυτη τεκμηρίωση
Λίγη ώρα μετά την ανακοίνωση της απόφασης της ΕΕΑ για υποβιβασμό ΠΑΟΚ και Ξάνθης ο Λευτέρης Αυγενάκης πήρε θέση υπέρ των ομάδων.
O Υφυπουργός Αθλητισμού μέσω των social media σχολίασε, μεταξύ άλλων, πως «δεν μπορεί να επιβάλλεται η πλέον επαχθής ποινή του υποβιβασμού σε ιστορικές ομάδες χωρίς να υπάρχει απόλυτη τεκμηρίωση». Ετσι φαίνεται πως τάσσεται υπέρ των ομάδων.
Ολόκληρη η ανάρτησή του
«Η κυβέρνηση σέβεται το αυτοδιοίκητο του ελληνικού ποδοσφαίρου και την κρίση της επιτροπής επαγγελματικού αθλητισμού. Σε κάθε περίπτωση πάντως δεν είναι δυνατόν να επιβάλεται η πλέον επαχθής ποινή του υποβιβασμού σε ιστορικές ομάδες χωρίς να υπάρχει απόλυτη τεκμηρίωση», έγραψε χαρακτηριστικά.
Πηγή: iefimerida.gr
«Βράζει» η Τούμπα και ο ΠΑΟΚ: Πανό-φωτιά για την εισήγηση-βόμβα της ΕΕΑ!
Η πρώτη αντίδραση από πλευράς ΠΑΟΚ για το πόρισμα της ΕΕΑ ήρθε και ήταν με πανό-φωτιά που εμφανίστηκε στην Τούμπα από τον κόσμο.
Το πόρισμα της ΕΕΑ που εισηγήθηκε τον υποβιβασμό του ΠΑΟΚ αλλά και της Ξάνθης έχει προκαλέσει ήδη αντιδράσεις.
Στην Τούμπα λίγα μετά με το γκολ του Βιεϊρίνια με εύστοχο χτύπημα πέναλτι οπαδοί του δικέφαλου εμφάνισαν πανό-φωτιά αναφορικά με την απόφαση της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού, με την κυβέρνηση και τον Λευτέρη Αυγενάκη να είναι στο στόχαστρο.
Μάλιστα δεν έλειψαν και τα συνθήματα με τους φίλους του ΠΑΟΚ να βράζουν.
